Choque legal: 4chan se niega a pagar multa del Reino Unido por la Online Safety Act

El enfrentamiento entre el Reino Unido y 4chan escaló después de que Ofcom, regulador británico de medios, notificara a la plataforma una multa de £20,000 por incumplir con requerimientos de información en el marco de la Online Safety Act. La sanción, además, incluiría penalizaciones diarias hasta que el sitio cumpliera.

La respuesta fue tajante: el abogado Preston Byrne, del bufete Byrne & Storm, aseguró que las órdenes de Ofcom “no crean obligaciones legales en Estados Unidos” y tachó la investigación de “campaña ilegal de acoso” contra empresas tecnológicas norteamericanas.

En un comunicado publicado en X (Twitter), los representantes legales de 4chan insistieron en que la plataforma está protegida por la Primera Enmienda, y que los tribunales estadounidenses no harán cumplir multas extranjeras que busquen censurar contenidos. Incluso advirtieron que solicitarán amparo en cortes federales si es necesario.

El caso refleja un conflicto mayor: la extraterritorialidad de leyes como la Online Safety Act, que exige a servicios digitales proteger a usuarios británicos de contenidos ilegales. Expertos señalan que si 4chan evade el pago, Ofcom podría ordenar a motores de búsqueda, procesadores de pagos o proveedores de internet en Reino Unido bloquear el acceso a la página.

La disputa también entra en un terreno diplomático: abogados de 4chan aseguraron que el gobierno de EE.UU. fue informado y llamaron a la administración Trump a usar todas sus herramientas legales y políticas para frenar lo que califican como “censura extranjera”.

Mientras tanto, el Reino Unido mantiene abierta la investigación, pero aplicar la sanción a una plataforma radicada en EE.UU. podría convertirse en un desafío legal de alto perfil con implicaciones globales para la regulación de internet.